не рецензия

comments Комментарии отключены
By admin, 29.04.2008 13:37

*первый раз со мной такое*

На днях случилась удивительная вещь: в течение суток я три раза посмотрел один и тот же фильм. Первый раз на 15 дюймовом ноутбуке, второй — на 19 дюймовом PVA мониторе, третий с помощью двд-плеера на телевизоре.

Фильм братьев Коэнов «Большой Лебовски» в переводе Гоблина. В ролях Джеф Бриджес, Джон Гудман, Стив Бушеми, Джулиана Мур и другие. 1998 год.

Что сказать: не бросайтесь в меня камнями, я в своей жизни не смотрел множество фильмов, даже множество культовых фильмов. А этот фильм действительно культовый. В нем есть сюжет, есть стиль, есть великолепный саундтрек, великолепные актеры и прекрасная атмосфера, не говоря уже о том, что все это красиво и сочно снято. Не говоря уже о том, что перевод и озвучка Дмитрия Пучкова отлично переложили емкие факовые перлы американского разговорного на многогранные хитросплетения русского устного.
Причем, никакой вульгарности в этом нет, люди живут в своей органичной среде, говорят как умеют, пыхают джойнты, плюют на цензуру, политкорректность, условности общества, но имеют четкие принципы и взгляды на жизнь, и жизнь наполнена смыслом, пусть это, всего лишь, турнир по боулингу или покупка определенного сорта сливок для коктейля «Белый Русский».

Да, комедия в стиле лытдыбр, без всяких глубин и вершин. Но, тем не менее, и она дает повод поразмыслить, погрустить. Но и, конечно, поднимает настроение, обеспечив полтора часа здорового хохота. Я рекомендую, если вы не видели этот фильм и спокойно относитесь к определенной лексике (слово фак употреблено в фильме 281 раз), посмотреть “The Big Lebowski” в переводе Гоблина.

Кроме того, благодаря «Большому Лебовскому» я открыл для себя группу Creedence Clearwater Revival. И проложил мост от «Фарго» к другим фильмам братьев Коэн.

Мастер и Маргарита

By admin, 25.04.2008 21:09
Литературоведческое

Около 20 лет знаю, что существует две версии романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».

Есть у меня двухтомник М. А. Булгакова, изданный в 1989 году киевским издательством «Дніпро». Знаменитая исследовательница творчества писателя — Лидия Марковна Яновская подготовила для этого издания новую текстологическую версию не только романа, но и всех произведений, включенных в оба тома. А это и «Собачье сердце», и «Жизнь господина де Мольера», и «Театральный роман», и «Белая гвардия», и ряд рассказов и повестей. Из-за этого, в том числе, у меня были расхождения во мнениях с учительницей русской литературы в школе (я закончил школу в Киеве 1997 году, и писал два выпускных сочинения и два диктанта — русский и украинский, чему очень рад и чем горжусь).

Эти расхождения для меня тем более загадочны, что я, расспрашивая людей, убеждался, что они читали версию 1973 года, изданную «при неотступном ходатайстве Константина Симонова» (как пишет Яновская), хотя издание 1989 года разошлось тиражом в 300 тыс. экземпляров (минимум) и более прогрессивно с научной точки зрения.

Издание 1989 года основывается на редакции романа, подготовленной супругой Михаила Булгакова Еленой Сергеевной для журнала «Москва» (1966—1967 гг.). Именно над этой версией они с Михаилом Афанасьевичем работали в последние месяцы его жизни. Журнал издал роман с произвольными купюрами и сокращениями.

Для издания 1973 года, в силу разнообразных идеолого-бюрократических причин, была предоставлена фактически предпоследняя редакция романа, которая была совмещена литературным редактором изд-ва «Художественная литература» с отдельными частями последней (журнальной) редакции, что дало очень своеобразное прочтение, что называется. На долгие годы эта версия стала единственной доступной редакцией романа «Мастер и Маргарита» — без купюр и сокращений.

Я не берусь судить, какая версия правильнее, я скорее стану говорить о  том, что каждая прочитанная книга, особенно, если книга хорошая, особенно, если книга занимала мысли и неоднократно перечитывалась, становится составляющей частью личности. Неприятно натолкнуться на иной перевод полюбившегося иностранного произведения, но гораздо более печально, когда благодаря разношерстной цензуре, запретам и гонениям на русского писателя, его книги множатся версиями прочтения авторских идей и расшифровок авторских правок. Сроднясь с «Мастером и Маргаритой» 1989 года, я никогда не смогу прочесть «Мастера и Маргариту» 1973 года. Парадоксальное явление.

Рукописи, может быть, и не горят, но их сжигают, сжигают, сжигают с поразительной настойчивостью. И что остается нам? Читать и вглядываться во вселенную, созданную Михаилом Афанасьевичем Булгаковым. И эти миры, которые нам подвластно увидеть, могут дать ответы на все вопросы.

Коньячные пары

By admin, 19.04.2008 14:45

На самом деле, самый депрессивный напиток в цивилизованном мире – это коньяк. Даже происхождение его покрыто налетом мрачных дум контрабандистов и случайности снисхождения дешевого вина до коньячного спиритуса. Теперь же – это благороднейший напиток и один из самых дорогих и почитаемых аперитивов. Однако человека восприимчивого, чувствительного, склонного к неврозам и депрессиям коньяк может поставить на грань.

Никогда не пейте коньяк.

Пейте доброе красное вино, живое, напитанное минералами палевых почв, пейте веселые фруктовые бренди – сливовицу, кальвадос, вишневку. Пейте настойки на травах и бальзамы. Пейте старый шотландский виски, согревающий ледяной глубиной озер и свежим ветром с гор. Пейте солнечный кубинский ром, последние капли свободы. Пейте долгими зимними вечерами черный тягучий портер, оперируя горячими закусками; пейте летом ледяное светлое чешское пиво в хорошей компании.

А лучше всего – пейте чистую родниковую воду, клюквенный морс, компот из изюма и кураги с долькой грейпфрута. Общение с алкоголем лучше заменить общением с хорошим человеком.

:)

бизнес есть бизнес

By admin, 18.04.2008 12:50

Вспомнилось.

Как всем известно, авария на ЧАЭС, сопровождалась сильнейшим выбросом материалов радиоактивного излучения, в больших дозах оно (бета и, особенно, гамма-излучение) губительно для живых существ, населяющих нашу планету. Атмосфера Земли нас защищает от агрессивного космического излучения, но она не может нас защитить от агрессивного излучения в башнях ряда идиотов.

Начнем с того, что ЧАЭС спроектирована, видимо, без надлежащей геофизической экспертизы, поскольку расположена в относительно активной зоне на стыке двух тектонических структур — Украинского [кристаллического] щита и Днепровско-Донецкой впадины. Т.е. по геофизическим понятиям эта зона нестабильна, и проект станции и конструкция энергоблоков требовали как минимум внесения нужных корректив или вовсе отмены строительства.
Ну я не знаю, план там что-ли гнали, соцсоревнование или перегоним америку, ну вы поняли. Халатность в башке советского чиновника неискоренима. Что из этого вышло, думаю не нужно повторять. Стечение неблагоприятных обстоятельств, которых и 1000 лет могло не быть, сдвиг, сотрясение, выброс энергии в нужной точке приложения + одновременно бравые эксперименты персонала с реактором и — катастрофическое нарушение технологического процесса… Темное дело.

Другое (черное) дело, чтобы заработать копейку, некторые современные нам граждане идут на все. Мне рассказывали один случай, я доверяю рассказчику, однако не делаю никакого официального заявления, это пост в ЖЖ. Информация к размышлению.

Так вот, многим наверно известен пресловутый «желтый» или «рыжий» лес: участок Полесья, который подвергся направленному потоку гамма-излучения (при выпадении стронция и плутония, насколько можно предположить). Проще говоря – это высушенная мертвая древесина, пропитанная радионуклидами. Как она «фонит» должно быть понятно и ежу. Но тем не менее, некая лесозаготовительная компания, получила разрешение на вырубку и продажу этого сухостоя. Чтобы ни у кого не оставалось никаких иллюзий — все было проделано, и материал этот разошелся. Где, в какой школе сейчас стоят стулья из этой древесины, мне не ведомо. И, честно говоря, мне не по себе, если задуматься, что бизнес не знает никаких пределов, ни моральных, ни гуманных, ни этических… и так далее.

Для справки: период полураспада изотопов — цезия-137 и стронция-90 составляет около 30 лет (33 и 28, соответственно). Многие полагают, что это означает уничтожение данных радиоактивных изотопов. Но это не так. Это уменьшение количества одного из изотопов вдвое, каждые 30 лет. И так – пока существует эта физическая Вселенная. Не стоит обольщаться.

Дополнительно: мои тезисы на конференцию 5-летней давности, чтобы все поняли, какой ненужной никому фигней я страдал значительную часть своей сознательной жизни. (простите, на языке оригинала)

индустриальное

By admin, 17.04.2008 09:45

Что меня раздражает в кино, помимо его внутреннего наполнения? То есть — что плохо в кино, как в продукте.

1. Когда широкоэкранную «версию» делают, обрезая тонны смысла сверху и снизу. Это видно сразу, никакой оператор в здравом уме не станет ТАК кадрировать!

2. Не люблю дубляж (кроме нескольких примеров старого советского, допустим  «Как украсть миллион»). Дубляж убивает органику фильма, мелкие и не только шумы, эффекты звуковые, естественное дыхание  и интонации актеров, тембр голоса. Дубляж еще не дает хоть как-то уловить настоящий смысл, в свою очередь убитый плохими переводчиками. Не говоря уже о том, что дублирующие актеры, озвучивают так, словно читают доклад государю императору, не имея понятия о нормальной речи.

3. Конечно, не люблю плохой перевод. Полагаю, что Бузыкиных из «Осеннего марафона» давно извели как класс. То, что сейчас называется переводом — это вольное изложение ученика средней школы. Страшно смотреть не только кино, но и читать переводную литературу.
Ну и это: недавно слышал перл, любимое народом фак-ю перевели как «поганцы».

4. Когда к успешному [и неплохому] фильму снимают приквелы и сиквелы.

5. Не люблю повальное увлечение ремейками старых картин на новый лад.

6. Иногда, чтобы подоить свою коровку, выпускают режиссерские версии, длинее на пару-тройку часов, засовывая весь отбракованный в процессе производства материал. Вот, например, фильм «Властелин колец» и без того занудный и затянутый, как мексиканское мыло. Но обязательно нужно выпустить еще более монстрообразный проект…

7. Ненавижу, когда выдаются несколько финалов, чуть ли не на выбор, это называется «альтернативная концовка». Что может быть большим надругательством над киноискусством и над зрителем?

8. …

вдруг…

By admin, 15.04.2008 18:44

Как фотограф люблю солнце, особенно предзакатное мягкое. Оно раскрывает цвета и поднимает к поверхности соки.
Как писатель люблю на небе серый беснующийся мрачняк, питерский, что-ли — депрессивный, а когда сидишь в тепле — уютный.
Как пешеход, люблю утренний туман, первые лучи солнца, облачка им подсвеченные, и тропинку, уводящую через лес к озерам, где тихо и спокойно, и дышится, и мыслится легко и чисто.
Когда куда-то безнадежно спешишь, делая вид, что успеваешь, то лучше всего оказаться среди огромных хлопьев снега, городской шум стихает, доносится обрывками словно во сне, а сам город светлеет, тяжесть спешки растворяется в кружении кристаллов, в их нежных прикосновениях. Просыпается желание творить и любить.

Банки кофе

comments Комментарии отключены
By admin, 06.04.2008 10:50

Мало кто не пьет кофе. Я сейчас не могу припомнить ни одного из своих знакомых, кто бы не употреблял сей знаковый элемент эстетической культуры. Эстетика, культура, элемент, ну да, конечно, все это красиво представляется в воображении, этакое эйдетическое устройство идеального окружающего мира. Стиль, красота, наслаждение вкусом и вкус наслаждений. В реальности все ограничивается вульгарным употреблением растворимых субстанций, которые при ближайшем рассмотрении являются экстрактом неизвестно чего. И я там был, кофей растворимый пил.

На работе у нас имеется итальянская кофемашина Saeco (греет воспоминание о прекрасной велокоманде прошлого, cipo e treno rosso), работает на прессованных кофейных брикетах, вот только прессуют кофейные брикеты у нас. За время моего пользования этой машиной качество кофе неизменно шло по нисходящей, сначала я заказывал по 40—50 брикетов в месяц, потом плавно съехал до 20. А ныне три месяца не могу выбрать 10 порций вожделенного напитка. Отрава, которую оплатил лично, не лезет в глотку.

Как дизайнеру обходиться без кофе?!

В позапрошлом посте я писал, про 10 километровый радиус, в котором нет хорошего кофе, распространю его на весь город.
Когда я работал на Подоле (исторический район Киева) у нас в конторе, занимающей тогда особняк на набережной, была собственная промышленная (тоже итальянская, без этого никуда) кофемашина и отборный кофе, закупаемый мешками. Вся прелесть была в самообслуживании, когда каждый сотрудник по своему вкусу мог создать,сотворить  себе чашечку ароматного.

Напротив Андреевской церкви (тысячи лет благодарностей архитекторам Бартоломео Растрелли и Ивану Мичурину), точнее в низине Подола (над которой величественно возвышается этот дивный храм), на древней пойме Днепра, на углу улиц Братской и Андреевской (ну как не воспеть эти благие места!) была кофейня, где можно было купить чашечку отменного или на развес граммов двести свежеподрумяненного, дивного, заморского… Проходя на днях по старым тропам, узрел я, что кофейня закрыта. Наверняка там теперь будет очередной банк  или казино, которые просто задушили мой город.

Трудности перевода

By admin, 01.04.2008 22:22

Шел мимо включенного телевизора и услышал фразу (из новостей с Ближнего Востока): «…еврейская ультраправославная община поддержала…»  Отечественные переводчики рулят!

Кино

By admin, 30.03.2008 16:12

Допекло меня кино. Решил заняться его рецензированием. Первый блин (простите за штамп) – впечатления от фильма «Мгла», поставленного в США в 2007 году по произведению Стивена Кинга. Для широкого круга читателей.

Бродячий спам

comments Комментарии отключены
By admin, 29.03.2008 10:41

На работе (на первом этаже работаю, дверь входная сразу на улицу) с самого первого дня столкнулся с навязчивыми донельзя бродячими торговцами.  Я вообще плохо переношу какую-либо тошную рекламную действительность, а тут просто нет спасения. Нет антиспамовых средств, кроме того, чтобы забраться подальше, поглубже, повыше, поставив между своим столом и внешним миром еще несколько лабиринтов с розовыми кустами (я не кровожадный, просто нервный).

Собственно в чем вопрос: сидишь, работаешь, на кону важный, сложный макет, который достал до того, что взгляд уже замечает нейтринный дождь, пронизывающий нашу планету насквозь. Сидишь втыкаешь. Попеременно хватаешься то левой, то правой рукой за мышь, потом медленно прикасаешься к вискам, хлещешь минеральную воду, приличного кофе нет в радиусе 10 км, TFT монитор злобно передает цвета, у дизельных «мерседесов» ужасный звук мотора, кое-кто прогревает немецкую лошадь в 50 см от моего окна. И тут наступает кульминация апофеоза: со стуком или без, крадучись или бодро стуча подкованными ботинками, в мою комнату вступает, врывается, вползает, протискивается многоликое социальное явление.

Контингент удивительно широкий, ассортимент удивительно однообразный.

Тут вам и группка школьниц, только что сорвавшихся с урока, находящихся где-то между испугом и эйфорией.
Тут вам и косноязычный ПТУшник (да-да, конечно, колледж с университетским апломбом), в искусственной засаленной дубленке, тренировочных штанах и туфлях «под костюм».
Тут вам и гопники, один заходит, два на стреме стоят, сигарету изо рта никто не вынимает, на лицах очерчены суровые будни предместий и мощная интеллектуальная работа.
Студенты, пенсионеры, суровые мужчины с военной выправкой, кустодиевские дамы бальзаковского возраста…

Один раз попалась шедевральная барышня, которой было в общем все равно, чем торговать, потому что ее исключительно плющило, как говорят знающие люди. Началось с содержимого рюкзака, вдруг образовался плавный переход на содержимое куртки и джинсов, потом резко открылись вопросы, чем занимается фирма, и разгорелась легкая истерика: «умереть не встать, я хочу здесь работать». Мне удалось упаковать ее назад, успокоить телефоном отдела кадров, закрепить на ней рюкзак и выставить. На работу ее не взяли, она не могла вписаться в нашу серую реальность; но как художник, ценитель прекрасного, не могу не отметить, что она была великолепна чисто внешне. Увы, я слишком осторожно отношусь к психотропным веществам, чтобы стремиться получше узнать ее внутренний мир.

Все перечисленные и подразумеваемые категории коммивояжеров в принципе безобидны, нарочито или природно вежливы, с ними приятно работать и времени они не отнимают, просто досаждают, отвлекают, часто сбивают с мысли. Пожалуй, на заметку так и не набралось бы эмоций у меня, если бы не вчерашний случай.

Рабочий день близился к концу, логическому окончанию тяжелой недели. Заходящее солнце еще не успело скрыться за «домом колхозника», который растянулся таким своеобразным корявым полукилометровым полукругом в сторону Днепра. Дверь была открыта. Было ли это ошибкой? Врядли, закрытая металлическая дверь не становится помехой на пути капитализма.

И тут входит, как же ее назвать, на «барышню» не тянет, «девушка» в этом контексте неприменимо… ну скажем «панянка», хорошее словечко из западноукраинских классиков. От слова пани или панна.
Неплохо одета, красивое пальто, высокие сапоги классического толка, небольшой избыток макияжа, ухоженные руки, тонкое, вытянутое в некоем пренебрежении лицо. Красива ли она? Да пожалуй. Симпатична ли? Ни единой минуты.
В следующую секунду, опустив приветствия, она бодро преодолела пять шагов от двери до моего стола. И начала завывать:

-  Я администратор ля-ля-та-та-бла-бла, вам предлагается уникальная возможность приобрести билеты на концерт (*** звезда мировой попсы). Вы можете купить эти билеты только у меня, в кассах все распродано, вы никогда не достанете билеты, вы упустите свой шанс.
- Спасибо, – говорю, – большое, мне не нужно, тем более, что я сейчас занят. Всего хорошего.
- Да ладно, это же *** это же очень престижно, вы не понимаете, все идут на этот концерт.
- Спасибо, – отвечаю очень спокойно, – я слушаю другую музыку, мне этот исполнитель не интересен.
- Да какую музыку тыт-вы можешь-те слушать, что вы  мне заливаете? (Она вдруг переключилась)  А в театр ходите?
- Да, хожу. (Она мне сует заламинированные афиши А4, дорогущие антрепризы с сериальными актерами)
- Нет спасибо.
- Вы даже не посмотрели! (она повышает голос)
- Я видел и слышал достаточно (я продолжаю сохранять спокойствие, а ее это, видимо, раздражает).
- Ну, назовите, что по вашему является театром?
- Например, академический театр имени  Франка. (Мой любимый киевский театр)
- Отлично, – она мысленно потерла руки в предвкушении наживы, – я могу вам предложить эксклюзивные спектакли, в кассах вы такое не купите, только у меня. (Вранье, мне всегда удавалось купить билеты на любой спектакль в кассах)
- Спасибо, – отвечаю, – я в состоянии без посторонней помощи купить билеты, если мне понадобится. Я не планирую в ближайшее время посещать театры и концерты.
- А дети у вас есть?
- Нет.
- Ни одного?
- Слова «нет» вам не достаточно?
- Может быть кому-то из знакомых понадобятся, вот смотрите (она опять полезла за ламинатом).
- Вы знаете что такое спам?
- Да, а что?!  (с вызовом всему мировому сообществу)
- Так вот, сейчас вы являетесь распространителем спама, насильственно отнимаете время у занятых людей.
- Я? Да о чем вы?
- Доказывать я вам ничего не стану, попрошу вас покинуть это помещение, вы отрываете меня от работы. Вы бестолку потеряли свое время, а значит и деньги, вы могли бы за это время загипнотизировать пару-тройку клиентов в соседнем офисе. И на будущее (я прям Гоша): я оставляю за собой право делать выбор или покупать что-либо, только тогда, когда я захочу, идти туда, куда хочу, с кем хочу и когда хочу.
- Ах, ты, сссука, – сказала она.

Дверь, она-то железная, но петли смазаны хорошо. Энергичная панянка, она так прикрыла ее, что чуть не вылетели рамы из окон.

Panorama theme by Themocracy