Comments (4)

By admin, 30.03.2008 16:12

Допекло меня кино. Решил заняться его рецензированием. Первый блин (простите за штамп) – впечатления от фильма «Мгла», поставленного в США в 2007 году по произведению Стивена Кинга. Для широкого круга читателей.

Комментарии отключены

By admin, 29.03.2008 10:41

На работе (на первом этаже работаю, дверь входная сразу на улицу) с самого первого дня столкнулся с навязчивыми донельзя бродячими торговцами.  Я вообще плохо переношу какую-либо тошную рекламную действительность, а тут просто нет спасения. Нет антиспамовых средств, кроме того, чтобы забраться подальше, поглубже, повыше, поставив между своим столом и внешним миром еще несколько лабиринтов с розовыми кустами (я не кровожадный, просто нервный).

Собственно в чем вопрос: сидишь, работаешь, на кону важный, сложный макет, который достал до того, что взгляд уже замечает нейтринный дождь, пронизывающий нашу планету насквозь. Сидишь втыкаешь. Попеременно хватаешься то левой, то правой рукой за мышь, потом медленно прикасаешься к вискам, хлещешь минеральную воду, приличного кофе нет в радиусе 10 км, TFT монитор злобно передает цвета, у дизельных «мерседесов» ужасный звук мотора, кое-кто прогревает немецкую лошадь в 50 см от моего окна. И тут наступает кульминация апофеоза: со стуком или без, крадучись или бодро стуча подкованными ботинками, в мою комнату вступает, врывается, вползает, протискивается многоликое социальное явление.

Контингент удивительно широкий, ассортимент удивительно однообразный.

Тут вам и группка школьниц, только что сорвавшихся с урока, находящихся где-то между испугом и эйфорией.
Тут вам и косноязычный ПТУшник (да-да, конечно, колледж с университетским апломбом), в искусственной засаленной дубленке, тренировочных штанах и туфлях «под костюм».
Тут вам и гопники, один заходит, два на стреме стоят, сигарету изо рта никто не вынимает, на лицах очерчены суровые будни предместий и мощная интеллектуальная работа.
Студенты, пенсионеры, суровые мужчины с военной выправкой, кустодиевские дамы бальзаковского возраста…

Один раз попалась шедевральная барышня, которой было в общем все равно, чем торговать, потому что ее исключительно плющило, как говорят знающие люди. Началось с содержимого рюкзака, вдруг образовался плавный переход на содержимое куртки и джинсов, потом резко открылись вопросы, чем занимается фирма, и разгорелась легкая истерика: «умереть не встать, я хочу здесь работать». Мне удалось упаковать ее назад, успокоить телефоном отдела кадров, закрепить на ней рюкзак и выставить. На работу ее не взяли, она не могла вписаться в нашу серую реальность; но как художник, ценитель прекрасного, не могу не отметить, что она была великолепна чисто внешне. Увы, я слишком осторожно отношусь к психотропным веществам, чтобы стремиться получше узнать ее внутренний мир.

Все перечисленные и подразумеваемые категории коммивояжеров в принципе безобидны, нарочито или природно вежливы, с ними приятно работать и времени они не отнимают, просто досаждают, отвлекают, часто сбивают с мысли. Пожалуй, на заметку так и не набралось бы эмоций у меня, если бы не вчерашний случай.

Рабочий день близился к концу, логическому окончанию тяжелой недели. Заходящее солнце еще не успело скрыться за «домом колхозника», который растянулся таким своеобразным корявым полукилометровым полукругом в сторону Днепра. Дверь была открыта. Было ли это ошибкой? Врядли, закрытая металлическая дверь не становится помехой на пути капитализма.

И тут входит, как же ее назвать, на «барышню» не тянет, «девушка» в этом контексте неприменимо… ну скажем «панянка», хорошее словечко из западноукраинских классиков. От слова пани или панна.
Неплохо одета, красивое пальто, высокие сапоги классического толка, небольшой избыток макияжа, ухоженные руки, тонкое, вытянутое в некоем пренебрежении лицо. Красива ли она? Да пожалуй. Симпатична ли? Ни единой минуты.
В следующую секунду, опустив приветствия, она бодро преодолела пять шагов от двери до моего стола. И начала завывать:

-  Я администратор ля-ля-та-та-бла-бла, вам предлагается уникальная возможность приобрести билеты на концерт (*** звезда мировой попсы). Вы можете купить эти билеты только у меня, в кассах все распродано, вы никогда не достанете билеты, вы упустите свой шанс.
- Спасибо, – говорю, – большое, мне не нужно, тем более, что я сейчас занят. Всего хорошего.
- Да ладно, это же *** это же очень престижно, вы не понимаете, все идут на этот концерт.
- Спасибо, – отвечаю очень спокойно, – я слушаю другую музыку, мне этот исполнитель не интересен.
- Да какую музыку тыт-вы можешь-те слушать, что вы  мне заливаете? (Она вдруг переключилась)  А в театр ходите?
- Да, хожу. (Она мне сует заламинированные афиши А4, дорогущие антрепризы с сериальными актерами)
- Нет спасибо.
- Вы даже не посмотрели! (она повышает голос)
- Я видел и слышал достаточно (я продолжаю сохранять спокойствие, а ее это, видимо, раздражает).
- Ну, назовите, что по вашему является театром?
- Например, академический театр имени  Франка. (Мой любимый киевский театр)
- Отлично, – она мысленно потерла руки в предвкушении наживы, – я могу вам предложить эксклюзивные спектакли, в кассах вы такое не купите, только у меня. (Вранье, мне всегда удавалось купить билеты на любой спектакль в кассах)
- Спасибо, – отвечаю, – я в состоянии без посторонней помощи купить билеты, если мне понадобится. Я не планирую в ближайшее время посещать театры и концерты.
- А дети у вас есть?
- Нет.
- Ни одного?
- Слова «нет» вам не достаточно?
- Может быть кому-то из знакомых понадобятся, вот смотрите (она опять полезла за ламинатом).
- Вы знаете что такое спам?
- Да, а что?!  (с вызовом всему мировому сообществу)
- Так вот, сейчас вы являетесь распространителем спама, насильственно отнимаете время у занятых людей.
- Я? Да о чем вы?
- Доказывать я вам ничего не стану, попрошу вас покинуть это помещение, вы отрываете меня от работы. Вы бестолку потеряли свое время, а значит и деньги, вы могли бы за это время загипнотизировать пару-тройку клиентов в соседнем офисе. И на будущее (я прям Гоша): я оставляю за собой право делать выбор или покупать что-либо, только тогда, когда я захочу, идти туда, куда хочу, с кем хочу и когда хочу.
- Ах, ты, сссука, – сказала она.

Дверь, она-то железная, но петли смазаны хорошо. Энергичная панянка, она так прикрыла ее, что чуть не вылетели рамы из окон.

Комментарии отключены

By admin, 19.03.2008 12:54

Свою ЖЖовую биографию я начал с того, что зарегистрировал себе аккаунт в тот момент, когда по сети пронесся вихрь об отмене бесплатных базовых аккаунтов (не люблю это слово, но что поделать). Мне стало интересно, что такое реклама на страницах жж. И есть ли разница (для меня и только) в «базовом» и «улучшенном». Как я уже отмечал, две эти большие разницы спокойно и без истерик нивелируются моим браузером Мозилла Файрфокс, данный мой журнал — avocreative — остался базовым (я вернул его на путь истинный), мой журнал

avolab

 был и остается улучшенным. Рекламу я не вижу — ни в своих, ни в чужих дневниках.

По сети же снова прокатился вихрь — призыва не постить и не ходить в ЖЖ 21 марта 2008 года, чтобы, дескать, СУП супом подавился.

Сие благое начинание, хоть и преследует высокие цели, на мой  взгляд, не будет иметь большого эффекта. Это словно день без курения, кто сознательный, тот терпит, а на следующий день выкуривает двойную норму, кому пофигу — тот кочегарит по прежнему. А все потому, что постить в ЖЖ это тоже привычка, как посмотреть, наверное вредная, ибо вызывает привязанность к сервису и необходимость писать что угодно, лишь бы было. Это небольшие выводы после изучения некоторого количества журналов разных людей. Скорее всего — поверхностные.

Еще мне акция бойкота, уж простите, напоминает старый анекдот:

Собрались мужики барский дом поджечь, подошли толпой к крыльцу, с факелами, вилами, косами, как положено. На крыльцо выходит заспанный барин и спрашивает: «Мужики, вы чё?» Из толпы отделяется огромный детина с лопатой, подходит к барину, глаза сверкают, кровью налиты. Подходит, подбоченивается гордо, потом произносит с издевкой: «А ничё!» В сторону толпы «Пошли по домам, хлопцы!» Толпа постепенно редеет, за рекой слышно, как пастух гонит сытое стадо. Смеркалось, в траве зашелестели цикады…

По большому счету корпорации СУП нет никакого дела до протестов жителей ЖЖ. Есть бизнес план. Это раз. Чуть что, убытки там пойдут, ЖЖ можно и прикрыть. Разве корпорации считаются с людьми?

Хоть многие и говорят, что есть другие блогосервисы, все равно в тайне признаются, что с подводной лодки деваться некуда, что сообщество на новое место не переместишь, что старые связи и насиженное место терять неохота. Так оно и есть.

Посему — акция протеста или всемирный бойкот ЖЖ — это бойкот самих себя, своих свежих идей, своих новых знаний. На один день.

С другой стороны приятно, что устоявшееся к 12 марта 2008 года сообщество ЖЖ пытается (хоть и косвенно) защитить интересы и новых пользователей, до которых, по идее, никому дела нет, ведь старые базовые аккаунты пока никто не отменял.

В общем, есть масса приятных и неприятных нюансов в этой акции протеста.

Решение же проблемы только в доброй (или злой, как придется) воле владельцев ЖЖ. Банально, но: «кто платит, тот и девушку танцует». И кто что может этому противопоставить?

P.S. Мысль не нова разумеется, но что такое 20 долларов за год пользования ЖЖ без рекламы и с доп. возможностями? 1 раз сносно (кое-где прилично) пообедать. Так говорят многие. Это если не идти на принцип. Принципы же бесценны, по идее?

Комментарии отключены

By admin, 15.03.2008 14:05

Продолжаю вяло изучать (наблюдать) за ЖЖ. Действительно, этот первичный аккаунт avocreative.livejournal.com удалось привести к общему знаменателю: т.е. откатиться на базовый вариант. Мне от этого «не жарко и не холодно», поскольку я, так и так, не вижу рекламу, не вижу для себя и разницы (если вдруг начну ЖЖечь) между базовыми и улучшенными функциями, тем более платными: ну нет там ничего такого, за что можно было бы заплатить и чувствовать себя на коне по сравнению с другими пользователями.

Наверное, идея -=сообщества=- это очень хорошо, но для меня ЖЖ ассоциируется прежде всего с дневниками нескольких интересных людей (где можно почитать что-то познавательное или оригинальное) и тысячами тупых камментов под каждой темой. Уж на что у меня сайт нераскрученный, без интерактива и форума, так и то — по обычной электронной почте приплывает всякое, что у меня перед проверкой э-почты учащается пульс, от мысли о том: кто и за что (?!) меня сегодня обольет болотной жижей. Понимаю, клинический случай, хоть я уже давно не пишу стихов, но сверхвысокую чувствительность, восприимчивость и (да-да) ранимость поэта никуда не спрячешь.

Вообще интернет, в целом, и институт аватарок и никнеймов, в частности, это рассадник безнаказанного хамства. То, что мне некие граждане побоятся сказать открыто в лицо при личной встрече (потому что я [равно как и сосед Абрам Исакович, или писатель Эдуард Лимонов, список можно продолжать] в дыню могу засадить), то в интернете разместить = как два пальца. Думаю, подробно объяснять не надо.

Поэтому я плохо отношусь к клоакам вроде форумов (исключений не наблюдал), где свободно возникают многократные тролли и существует своя мелкая камарилья старых членов (бездельников и флудеров с 10-ками тысяч постов), которая при попустительстве\с согласия верховного админа может начать травлю человека, что задал выбивающийся из общего ряда вопрос или попытался отстоять справедливость. Не люблю выбрасывать на публику свой почтовый адрес, ибо кроме невинного и привычного спама, это сулит потоки незаслуженных оскорблений, на основании того факта, что я могу внятно изложить свои мысли на несколько «авторских листов». Терпеть не могу комментарии к статьям в интернет-изданиях (публицистического и литературного толка), поскольку конструктивное и разумное слово в них попадается один раз на миллион, а безграмотной имбецильской однообразной ненависти накапливается невероятное количество. Читая такие комментарии, автор расстроится, а культурный человек (словосочетание-то какое пошлое, запятнанное, брр) промолчит, хотя ему, возможно, найдется что сказать, но песчинка золота, увы, утонет в бочке говна по определению.

Теперь ЖЖ (раз пошла такая пьянка). Как я сказал, я до сего момента являлся читателем нескольких заметных дневников и сообществ, получал информацию, которую хотел получить. Для понимания, в каком мире мы живем, частенько заглядывал в комментарии, о чем написал выше, но повторюсь: ЖЖ с комментариями в дневник яркой личности вываливается в типичный форум со всеми половыми признаками вкупе. Что для меня равноценно ощущению, когда возвращаясь вечером с работы и проходя через шедевр садово-паркового искусства, наступаешь в вездесущее собачье дерьмо.

Единственное, что я хотел бы подчеркнуть, так это то, что излагаю сейчас исключительно личную точку зрения. Я не знаю, может быть какому-нибудь заслуженному блоггеру тупые и оскорбительные камменты как мед на душу, а журналисту склонение и спряжение его частей тела поддает жизненного газку?.. Да, как оно там: «чужая душа, Потемкин».

Комментарии отключены

By admin, 13.03.2008 22:31

Здравствуйте, уважаемые друзья! Меня зовут Андрей Огородников.
Так сложилось, что я неожиданно для себя начал эксперименты с ЖЖ.
Если вдруг кто набредет на этот блог, знайте, что основная моя работа в сети — это авторский сайт www.avocreative.org.
Здесь же — безграничное поле для импровизаций, хотя, учитывая количество пользователей живого журнала (равно как и обладателей цифровых фотоаппаратов, например) хочется быть в некоем меньшинстве по отношению к массовым тенденциям в массовой культуре. Покамест я всего лишь увеличил количество аккаунтов, не ставя перед собой никаких целей.
Реально ли (нужно ли) сделать что-то стоящее с этим журналом — время покажет.